點贊(0)

點贊(0)

最高院：舊貸并入最高額保證未明確含罰息復(fù)利，對此不承擔(dān)責(zé)任！

金融審判研究院作者：初明峰劉磊

2019-10-18 14:53 3775 0 0

保證人與債權(quán)人簽訂《最高額保證合同》，約定將債權(quán)人與債務(wù)人在本保證合同生效之前已存在的“舊貸”本金轉(zhuǎn)入最高額保證擔(dān)保范圍，但未明確約定保證人對舊貸的罰息、復(fù)利承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人僅對“舊貸”的本金承擔(dān)保證責(zé)任。

作者：初明峰、劉磊

來源：金融審判研究院（ID：jrspyjy）

裁判概述：

案情摘要：

1、王和豐（保證人）和中信銀行簽訂《最高額保證合同》：將中信銀行（債權(quán)人）與科光消防公司（債務(wù)人）在本保證合同生效之前已存在的“舊貸”轉(zhuǎn)入本合同最高額保證擔(dān)保的債權(quán)范圍之內(nèi)。

2、中信銀行與科光消防公司簽訂《轉(zhuǎn)入最高額保證擔(dān)保的債權(quán)清單》：221號、234號、235號、221號貸款合同項下以及4420號、4425號承兌協(xié)議項下的本金。

3、債權(quán)人要求保證人對舊貸的罰息、復(fù)利一并承擔(dān)保證責(zé)任。

爭議焦點：

王和豐對“舊貸”的罰息、復(fù)利應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任？

法院觀點：

上述保證合同約定，“經(jīng)保證人與中信鞍山分行約定，本合同生效之前由中信鞍山分行與科光消防公司簽訂的本合同附件《轉(zhuǎn)入最高額保證擔(dān)保的債權(quán)清單》所列的合同項下中信鞍山分行享有的債權(quán)轉(zhuǎn)入本合同最高額保證擔(dān)保的債權(quán)范圍之內(nèi)”。47-2號保證合同及47-3號保證合同明確約定了保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍為中信鞍山分行就新貸即在2015年10月27日至2016年10月27日期間內(nèi)對科光房地產(chǎn)公司享有的債權(quán)以及舊貸中《轉(zhuǎn)入最高額保證擔(dān)保的債權(quán)清單》中的債權(quán)。47-2號保證合同項下《轉(zhuǎn)入最高額保證擔(dān)保的債權(quán)清單》中載明中信鞍山分行享有的債權(quán)為：221號、234號、235號貸款合同項下以及4420號、4425號承兌協(xié)議項下的本金。47-3號保證合同項下《轉(zhuǎn)入最高額保證擔(dān)保的債權(quán)清單》中載明中信鞍山分行享有的債權(quán)為221號、234號、235號貸款合同項下的本金。

47-2號、47-3號保證合同中并未明確約定保證人應(yīng)對舊貸221、234、235號貸款合同及4420號、4425號承兌協(xié)議項下的罰息、復(fù)利承擔(dān)保證責(zé)任，中信鞍山分行此項上訴請求，依據(jù)不足，本院不予支持。

案例索引:

（2018）最高法民終352號

相關(guān)法條：

《擔(dān)保法》

第五十九條本法所稱最高額抵押，是指抵押人與抵押權(quán)人協(xié)議，在最高債權(quán)額限度內(nèi)，以抵押物對一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作擔(dān)保。

《擔(dān)保法解釋》

第八十三條最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的不特定債權(quán)，在特定后，債權(quán)已屆清償期的，最高額抵押權(quán)人可以根據(jù)普通抵押權(quán)的規(guī)定行使其抵押權(quán)。

抵押權(quán)人實現(xiàn)最高額抵押權(quán)時，如果實際發(fā)生的債權(quán)余額高于最高限額的，以最高限額為限，超過部分不具有優(yōu)先受償?shù)男ЯΓ蝗绻麑嶋H發(fā)生的債權(quán)余額低于最高限額的，以實際發(fā)生的債權(quán)余額為限對抵押物優(yōu)先受償。

實務(wù)分析：

借款業(yè)務(wù)中的最高額保證，是指債權(quán)人與保證人在約定的最高額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任的約定，當(dāng)事人在最高額保證關(guān)系中，完全可以將保證合同前就已經(jīng)存在的債務(wù)納入最高額保證范圍。

本案例的裁判精神提醒債權(quán)人：在將舊貸納入新最高額保證操作中應(yīng)當(dāng)注意，為了更好的和更全的保障舊貸，應(yīng)當(dāng)明確：舊貸產(chǎn)生的利息、復(fù)利和罰息以及實現(xiàn)債權(quán)的費用均納入最高額保證范圍。否則，最高額保證人僅對舊貸的本金承擔(dān)保證責(zé)任，發(fā)生不必要的脫保損失。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“金融審判研究院”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題：

債權(quán)人擔(dān)保法最高院

金融審判研究院訂閱專欄

研究審判方向，思考訴訟策略

316篇

文章

10萬+

總閱讀量

發(fā)表評論

金融審判研究院

訂閱專欄

316篇文章 10萬+次閱讀

熱門文章

大家的投資策略都在磕CP

推薦專欄

更多>>

政信三公子
鐺煮山川，粟藏世界，有明月清風(fēng)知此音。呵呵笑，笑釀成白酒，散盡黃金。
中證鵬元評級
中證鵬元資信評估股份有限公司成立于1993年，是中國最早成立的評級機構(gòu)之一，先后經(jīng)中國人民銀行、中國證監(jiān)會、國家發(fā)改委及香港證監(jiān)會認(rèn)可，在境內(nèi)外從事信用評級業(yè)務(wù)，并具備保險業(yè)市場評級業(yè)務(wù)資格。2019年7月，公司獲得銀行間債券市場A類信用評級業(yè)務(wù)資質(zhì)，實現(xiàn)境內(nèi)市場全牌照經(jīng)營。目前，中證鵬元的業(yè)務(wù)范圍涉及企業(yè)主體信用評級、公司債券評級、企業(yè)債券評級、金融機構(gòu)債券評級、非金融企業(yè)債務(wù)融資工具評級、結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品評級、集合資金信托計劃評級、境外主體債券評級及公司治理評級等。迄今為止，中證鵬元累計已完成40,000余家(次)主體信用評級，為全國逾4,000家企業(yè)開展債券信用評級和公司治理評級。經(jīng)中證鵬元評級的債券和結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品融資總額近2萬億元。中證鵬元具備嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制及業(yè)務(wù)制度，有效實現(xiàn)了評級業(yè)務(wù)“全流程”合規(guī)管理。中證鵬元擁有成熟、穩(wěn)定、充足的專業(yè)人才隊伍，技術(shù)人員占比超過50%，且95%以上具備碩士研究生以上學(xué)歷。 2016年12月，中證鵬元引入大股東中證信用增進股份有限公司，實現(xiàn)戰(zhàn)略升級。展望未來，中證鵬元將堅持國際化、市場化、專業(yè)化、規(guī)范化的發(fā)展道路，堅持“獨立、客觀、公正”的執(zhí)業(yè)原則，強化投資者服務(wù)，規(guī)范管控流程，完善評級方法和技術(shù)，提升評級質(zhì)量，更好地服務(wù)我國金融市場和實體經(jīng)濟的健康發(fā)展。微信公眾號：cspengyuan。
小債看市
最及時的信用債違約訊息，最犀利的債務(wù)危機剖析
雷達(dá)Finance
蔣陽兵
蔣陽兵，資產(chǎn)界專欄作者，北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所高級合伙人，盈科粵港澳大灣區(qū)企業(yè)破產(chǎn)與重組專業(yè)委員會副主任。中山大學(xué)法律碩士，具有獨立董事資格，深圳市法學(xué)會破產(chǎn)法研究會理事，深圳市破產(chǎn)管理人協(xié)會個人破產(chǎn)委員會秘書長，深圳律師協(xié)會破產(chǎn)清算專業(yè)委員會委員，深圳律協(xié)遺產(chǎn)管理人入庫律師，深圳市前海國際商事調(diào)解中心調(diào)解員，中山市國資委外部董事專家?guī)斐蓡T。長期專注于商事法律風(fēng)險防范、商事爭議解決、企業(yè)破產(chǎn)與重組法律服務(wù)。聯(lián)系電話：18566691717
觀點
觀點（www.guandian.cn）向來以提供迅速、準(zhǔn)確的房地產(chǎn)資訊與深度內(nèi)容給房地產(chǎn)行業(yè)、金融資本以及專業(yè)市場而享譽業(yè)內(nèi)。公眾號ID:guandianweixin