執(zhí)業(yè)證號(hào)：13502201010984277

專業(yè)背景：

2002年9月至2006年7月就讀于江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，法學(xué)專業(yè)（民商法方向），取得法學(xué)學(xué)士學(xué)位。

工作經(jīng)歷：

2009 年2月起任職于福建天衡聯(lián)合律師事務(wù)所，于2010年9月取得律師執(zhí)業(yè)證書，于2016年9月晉升合伙人。

代表性法律服務(wù)項(xiàng)目：

執(zhí)業(yè)以來(lái)，服務(wù)的對(duì)象主要有廈門龍湖德嘉置業(yè)有限公司【即龍湖地產(chǎn)（00960.HK）東南區(qū)】、招商局地產(chǎn)（廈門）有限公司【即招商蛇口（001979）廈漳區(qū)域】、廈門金原融資擔(dān)保有限公司、廈門海翼泰成汽車服務(wù)有限公司和豐泰（廈門）集團(tuán)有限公司等（集團(tuán)）公司，以及中國(guó)科學(xué)院城市環(huán)境研究所等國(guó)家級(jí)事業(yè)單位。

1、長(zhǎng)沙某項(xiàng)目（占地700余畝地）公司100%股權(quán)收購(gòu)。

該案典型意義為：涉或有負(fù)債挖掘及稅收規(guī)避。

2、廈門軟件園二期某公司100%股權(quán)收購(gòu)。

該案典型意義為：涉稅問(wèn)題調(diào)整股權(quán)架構(gòu)和實(shí)際控制人的識(shí)別。

3、廈門某公司與購(gòu)房人的預(yù)約合同糾紛.

該案典型意義為：在福建省高院明確預(yù)約合同的任意解除權(quán)問(wèn)題。

4、漳州某公司與購(gòu)房人的商品房預(yù)售合同糾紛。

該案典型意義為：觸發(fā)福建省法院系統(tǒng)對(duì)2007年福建版的商品房合同約定交付條件的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。

5、廈門某公司與承租人的房屋租賃合同糾紛。

該案典型意義為：對(duì)“三舊改造”的法律性質(zhì)論證問(wèn)題推動(dòng)項(xiàng)目在停工四年后得以迅速收房并開(kāi)工；并推動(dòng)福建省高院、廈門中院及思明法院對(duì)“三舊改造”法律性質(zhì)的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。

6、廈門泰成集團(tuán)有限公司重組法律服務(wù)

該案典型意義為：根據(jù)該公司的業(yè)務(wù)特性，擬定并推動(dòng)業(yè)務(wù)重整與資產(chǎn)重整相分離和相結(jié)合模式，靈活開(kāi)拓集團(tuán)企業(yè)重整方式，有效地避免重組后的公司卷入原公司的債務(wù)，使得新公司業(yè)務(wù)迅速開(kāi)展，經(jīng)營(yíng)收入迅速提高并實(shí)現(xiàn)當(dāng)年度盈利；并且使得債權(quán)人的權(quán)益得到有效地保障。