好貓財經 
中國人民大學破產法研究中心和北京市破產法學會秘書處負責運維的官方公益學術交流平臺，與中國破產法論壇及其專題研討會、破產法文庫互補，相得益彰，砥礪思想，傳播理念，促進跨部門跨領域跨地域的破產法學術交流。（公眾號ID:bjbankruptcylaw）
作者：神鎮的貓總
來源：好貓財經
面對董事、專家、律所的各方質疑，華夏幸福金融機構債權人委員會（債委會）已采取行動。
11月21日，該債委會第十二次主席團會議表決通過了《授權主席單位平安資管聘請會計師事務所對華夏幸福進行專項財務盡調的議案》。
根據決議，債委會將授權平安資管以債委會名義從四大會計師事務所中聘請一家有專業能力的會計師事務所，對華夏幸福公司財務狀況開展專項盡職調查工作。
根據工作安排，債委會工作組將自2025年11月24日起進駐華夏幸福，開展專項財務盡調的前期準備工作。
資本市場認為，這一行動可能為解開華夏幸福的財務謎團帶來一線曙光。
中國人民大學法學院教授、北京市破產法學會會長徐陽光教授指出，“目前已有140多家A股上市公司被正式受理重整，還有很多正在預重整，其中不乏大型上市房企，國家政策層面整體支持上市公司及房地產企業通過司法重整方式化解債務風險。若能善用此工具，廣大債權人與中小股東的利益將得到保護。但是否能利用好預重整及重整的工具，更應在債權人及中小股東的監督下進行。”
一些中小債權人也認為，如果部分“別有用心”的實控人，意圖將預重整異化為“金蟬脫殼”的合法外衣，用以擺脫巨額債務，而后另起爐灶、重掌新的上市平臺，廣大債權人的利益又將由誰來保障？
此前備受關注的華夏幸福“930債務重組方案”，曾信誓旦旦地承諾清償率可達30%。但截至今日，實際清償竟不足5%，承諾與現實的巨大落差嚴重侵蝕了市場信任。
有債權人出示了一份吉林大學法學院教授、吉林省法學會破產法學研究會會長齊明的法律意見書。
齊明建議，對于華夏幸福這類負債金額特別巨大、涉及眾多債權人及投資者具有較高社會影響力的上市公司進行預重整，應當做到全面評估和論證。
包括對預重整的可行性、必要性進行充分審查，而不僅限于形式審查，應更注重實質內容，并同步評估對公司持續經營和市場穩定的影響。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議
本文由“好貓財經”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！
