最及時的信用債違約訊息,最犀利的債務(wù)危機(jī)剖析
作者:陳超明律師 陳玉湘實(shí)習(xí)律師
來源:股度股權(quán)律師團(tuán)隊(duì)(ID:laws51)
單位:北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所
引言:隨著新《公司法》的頒布與實(shí)施,有限責(zé)任公司治理結(jié)構(gòu)中的主體退出機(jī)制迎來系統(tǒng)性重塑。股東、董事、監(jiān)事的“退出”不再僅是簡單的身份變更,而是一系列嚴(yán)密的法定程序、權(quán)利博弈與風(fēng)險管理的綜合體現(xiàn)。實(shí)踐中,因章程規(guī)定不明、程序履行瑕疵或公司內(nèi)部治理僵局導(dǎo)致的退出糾紛日益增多。本文將從公司法律師的實(shí)務(wù)視角出發(fā),結(jié)合新法條文與司法裁判案例,深度解構(gòu)各主體退出的合規(guī)路徑、核心風(fēng)險及應(yīng)對策略,旨在為相關(guān)方提供清晰、可操作的專業(yè)指引。
一、股東退出的合法路徑解析
(一)股權(quán)轉(zhuǎn)讓:最常規(guī)的主動退出路徑
股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東主動退出的基礎(chǔ)方式。新《公司法》第八十四條在沿襲既有規(guī)則基礎(chǔ)上,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了程序的明確性。
1、對內(nèi)轉(zhuǎn)讓:股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán),基于公司人合性內(nèi)部流轉(zhuǎn),法律限制較少。雙方達(dá)成合意后,依法辦理變更登記即可生效;
2、對外轉(zhuǎn)讓:股東向公司以外的第三方轉(zhuǎn)讓股權(quán),需滿足兩項(xiàng)要求:
(1)法定程序:轉(zhuǎn)讓股東必須就“轉(zhuǎn)讓股權(quán)的數(shù)量、價格、支付方式和期限等”主要條款,以書面形式通知其他股東征求同意。其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為放棄優(yōu)先購買權(quán)(《公司法》第八十四條第一款)。
(2)“同等條件”的司法認(rèn)定:司法實(shí)踐(如最高人民法院相關(guān)判例)表明,“同等條件”不僅指價格相同,還包括支付方式、期限、違約責(zé)任等整體交易條件。轉(zhuǎn)讓股東不得以虛構(gòu)高價或附加不合理?xiàng)l件等方式變相侵害其他股東的優(yōu)先購買權(quán)。
(3)未屆出資期限股權(quán)的轉(zhuǎn)讓責(zé)任:新法明確,股東轉(zhuǎn)讓已認(rèn)繳但未屆出資期限的股權(quán)的,由受讓人承擔(dān)繳納該出資的義務(wù);受讓人未按期繳納的,轉(zhuǎn)讓人對受讓人未按期繳納的出資承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任(《公司法》第八十八條第一款)。
(4)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序

3、律師建議
(1)優(yōu)先購買權(quán)的程序合規(guī):務(wù)必以可存證的書面方式(如EMS、公證送達(dá))履行通知義務(wù),并完整載明交易條件,以固定“同等條件”證據(jù)鏈。
(2)未實(shí)繳出資的責(zé)任切割:轉(zhuǎn)讓未屆出資期限的股權(quán)時,必須在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確約定該筆出資義務(wù)由受讓人承擔(dān),并設(shè)置明確的違約責(zé)任與追償條款,以隔離原股東的補(bǔ)充責(zé)任風(fēng)險。
(3)流動性風(fēng)險應(yīng)對:對于非上市公司,尤其是中小企業(yè),可將股權(quán)轉(zhuǎn)讓與其他退出方式(如回購談判)結(jié)合,制定一攬子解決方案。
4、案例參考
(1)(2024)桂01民終3269號:在注冊資本認(rèn)繳制下,股東并非任何時候都享有期限利益。根據(jù)權(quán)利義務(wù)對等的內(nèi)在要求,股東在享有出資期限利益的同時,也要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù),即股東應(yīng)當(dāng)保證公司不淪為其轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風(fēng)險的工具,在轉(zhuǎn)讓股權(quán)之時,應(yīng)當(dāng)考量股權(quán)受讓人的認(rèn)繳出資的能力,不能危及與公司從事正常交易的債權(quán)人的合法權(quán)益。
(2)(2021)遼02民終283號:股東的出資義務(wù)是指股東應(yīng)當(dāng)足額繳納對公司資本的認(rèn)繳出資額的義務(wù),是股東的最基本的法律義務(wù)。股東未盡出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),轉(zhuǎn)讓股東的出資義務(wù)不得因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而解除,
(二)異議股東股權(quán)回購請求權(quán)
1、此路徑為小股東對抗公司重大變化提供了退出通道,但其適用條件嚴(yán)格,程序法定,分層解析:
(1)行權(quán)前提與法定情形:股東必須對股東會某項(xiàng)決議投反對票,且該決議屬于下列情形之一:
1)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤,而公司該五年連續(xù)盈利,并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件;
2)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn);
3)公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn),股東會通過決議修改章程使公司存續(xù)(《公司法》第八十九條)。
(2)“連續(xù)五年盈利不分紅”的舉證:主張?jiān)撉樾蔚墓蓶|,需承擔(dān)證明公司“連續(xù)五年盈利”且“符合分配利潤條件”的舉證責(zé)任。這通常需要調(diào)取公司年度財務(wù)會計(jì)報告乃至審計(jì)報告。
(3)“轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)”的司法裁量:法律未界定“主要財產(chǎn)”的具體比例。法院通常綜合考量被轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)占公司總資產(chǎn)、營業(yè)收入、利潤的比重,以及是否影響公司的持續(xù)經(jīng)營能力和核心業(yè)務(wù)等因素進(jìn)行判斷。
(4)行權(quán)程序與除斥期間:股東需自股東會決議通過之日起六十日內(nèi)與公司協(xié)商達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議。協(xié)商不成的,可以自股東會決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。該九十日期間為除斥期間,不適用中止、中斷,過期未訴則權(quán)利消滅。
2、法律程序

3、律師建議
(1)證據(jù)的體系化準(zhǔn)備:長期關(guān)注并保存歷年股東會決議、財務(wù)報告、利潤分配方案等文件,特別是在投反對票時,應(yīng)形成書面記錄。
(2)嚴(yán)格遵守除斥期間:協(xié)商期(60日)與訴訟期(90日)均為不變期間,過期權(quán)利消滅。務(wù)必在決議作出后90日內(nèi)提起訴訟。
4、案例參考
(2023)新0103民初4278號:針對《公司法》第八十九條第一款,股東要求公司回購股權(quán)需要滿足以下幾個條件:一是公司連續(xù)五年盈利;二是公司符合向股東分配利潤的條件;三是公司連續(xù)五年未向股東分配利潤。只有這三個條件同時具備,股東才能請求公司以合理價格回購股份,只要有一個條件不具備,其便無權(quán)要求公司回購股份。
(三)損害股東利益的回購
公司的控股股東濫用股東權(quán)利,嚴(yán)重?fù)p害公司或者其他股東利益的,其他股東有權(quán)請求公司按照合理價格收購其股權(quán)。公司因上述情形收購的本公司股權(quán),應(yīng)當(dāng)在六個月內(nèi)依法轉(zhuǎn)讓或者注銷。
實(shí)踐難點(diǎn):主要財產(chǎn)無明確比例標(biāo)準(zhǔn),需結(jié)合“是否影響公司核心經(jīng)營目的” 判斷,司法認(rèn)定爭議較大;控股股東 “濫用權(quán)利” 的舉證需形成完整證據(jù)鏈,實(shí)操難度較高。
案例:(2017)遼08民終1010號,公司法規(guī)定的股權(quán)回購的前提即中小股東的股東利益受到損害,而本案中,上訴人沒有證據(jù)證明其股東利益受到損害,故不符合請求公司收購股權(quán)的前提。公司在其存續(xù)過程中,應(yīng)當(dāng)經(jīng)常保持與其資本額相當(dāng)?shù)呢敭a(chǎn)。
(四)司法解散與股東代表訴訟
1、當(dāng)公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失,且通過其他途徑不能解決時,持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司(《公司法》第二百三十一條)。
(1)“經(jīng)營管理嚴(yán)重困難”的認(rèn)定:根據(jù)《公司法司法解釋二》第一條及最高人民法院指導(dǎo)案例8號,此情形側(cè)重于公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)部運(yùn)作障礙,如持續(xù)兩年以上無法召開股東會或董事會、長期無法形成有效決議、股東間矛盾激化導(dǎo)致公司經(jīng)營管理已陷入僵局等,而非暫時的經(jīng)營虧損。
(2)“通過其他途徑不能解決”的前置要求:原告股東需在訴訟前或訴訟中證明已嘗試通過內(nèi)部協(xié)商、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、公司回購等其他方式解決糾紛而未果。法院在審理中也會積極進(jìn)行調(diào)解,引導(dǎo)當(dāng)事人通過其他方式化解矛盾。
2、法律程序

3、律師建議
(1)僵局證據(jù)的固定:系統(tǒng)收集公司長期無法召開會議、會議無法形成決議、業(yè)務(wù)完全停滯的證明,如會議通知、記錄、往來函件等。
(2)前置救濟(jì)途徑的嘗試與留痕:在訴訟前,通過書面發(fā)函等方式明確提出解決僵局的方案(如股權(quán)收購要約),并保留公司拒絕或無回應(yīng)證據(jù),以證明“途徑窮盡”。
(3)謹(jǐn)慎啟動:解散公司是終極手段,結(jié)果不可逆。應(yīng)作為最后選項(xiàng),并充分評估清算價值與訴訟成本。
4、案例參考
(2017)最高法民申2148號案件中,法院認(rèn)為,公司雖經(jīng)營困難,但股東會、董事會尚能召開并作出決議,未達(dá)到治理機(jī)制完全失靈的程度,故未支持解散公司的請求。
(五)未按期繳資的被動退出
1、新《公司法》第五十二條確立了董事會主導(dǎo)的股東失權(quán)程序,是公司資本充實(shí)原則的重要體現(xiàn)。
2、程序流程:
(1)董事會決議發(fā)出書面催繳書,給予不少于六十日的寬限期;
(2)寬限期屆滿,股東仍未履行出資義務(wù)的,經(jīng)董事會決議,可向該股東發(fā)出失權(quán)書面通知;
(3)自通知發(fā)出之日起,該股東喪失其未繳納出資的股權(quán)。
3、合規(guī)要點(diǎn)與救濟(jì):該程序必須由董事會依法作出決議,催繳與失權(quán)通知均需有效送達(dá)。失權(quán)股東對失權(quán)有異議的,可以自收到失權(quán)通知之日起三十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。此訴訟屬于確認(rèn)之訴,旨在確認(rèn)失權(quán)程序是否合法、有效。
4、責(zé)任延續(xù):喪失的股權(quán)應(yīng)依法轉(zhuǎn)讓或減資注銷。失權(quán)股東仍應(yīng)對公司造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
5、律師建議
(1)該路徑由董事會推動,股東對失權(quán)有異議的,可在接到通知三十日內(nèi)起訴;
(2)未按期繳資股東需對公司損失承擔(dān)賠償責(zé)任,且可能面臨信用懲戒,屬“高風(fēng)險退出方式”。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“股度股權(quán)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 新《公司法》下股東退出工商變更登記策略指引

股度股權(quán) 











